Barack Obama hatte manches versprochen: ein Ende des Krieges (im Irak, nicht in Afghanistan); die Schließung von Guantanamo, Rechtsstaatlichkeit, ein anderes Verhältnis zur islamischen Welt. Er steht jetzt mit leeren Händen da.
Sein Vorgänger George W. Bush hatte ihm eine schwere Hypothek hinterlassen: Es kulminierte in der fehlenden Aufarbeitung des 11. September 2001. Wer hatte damals was gemacht, veranlasst, befehligt, geduldet? Die Liste der Fragen war reichlich länger als die der gesicherten Antworten.
Und was war mit dem Hauptbeschuldigten Osama Bin Laden? Als Verbündeter gegen die Sowjetunion in Afghanistan war der junge Islamist und schwerreiche Unternehmersohn aus Saudi-Arabien 1979 willkommen. Das ist unstreitig. Dass es Bin Laden und seinen wahabitischen Glaubensgenossen auch um den Abbau von Frauenrechten weit hinter die afghanischen Traditionslinien ging, war kein Problem für die USA und ihre Verbündeten, einschießlich der Bundesrepublik Deutschland.
Dass Osama meinte, wenn ein islamistisches Erfolgsrezept gegen die eine Supermacht hilft, dann hilft es auch gegen die andere, war ein Problem nicht nur für die USA.
Dass es – wie US-Filmemacher Michael Moore in seinem preisgekrönten Film Fahrenheit 9/11
nachwies - auch noch enge Verbindungen zwischen der Familie von Präsident Bush und dem mutmaßlichen Top-Terroristen und Drahtzieher des 11. September 2001 gab und das auch über jenes schicksalhafte Datum hinaus, war katastrophal für das Ansehen der USA.
Die fehlende Aufarbeitung des 11. September 2001 und die fehlende Aufklärung über den einstigen Verbündeten der USA Osama Bin Laden warfen Fragen auf, ermunterten Zweifler und gaben Verschwörungstheoretikern aller Art grünes Licht, selbst für die abstrusten Hypothesen.
Osama als Angeklagter in einem öffentlichen, rechtsstaatlichen Prozess hätte Obamas Kronzeuge werden können! Kronzeuge dafür, dass es Obama ernst meint mit der Aufklärung des 11. September 2001. Kronzeuge für eine schlimme Phase von US-Regierungspolitik vor dem Amtsantritt von Obama und zugleich Angeklagter - und wenn die Beweise reichten - rechtskräftig Verurteilter für das bisher schlimmste Attentat der Weltgeschichte!
Mit der im Vorhinein geplanten Tötung des mutmaßlichen Terrorpaten Osama hat Obama den wichtigsten Kronzeugen beseitigt, der ihm eine saubere Politik hätte bestätigen können, auch wenn der im Prozess andere - wie Vater und Sohn Bush - möglicherweise belastet hätte.
Mit der gezielten Tötung Osama Bin Ladens und der schnellen Vernichtung dessen Leiche hat Präsident Obama die Tradition seines Amtsvorgängers vom 11. September 2001 fortgesetzt und neue Fragezeichen in die Welt gesetzt, Zweifel an der Aufrichtigkeit der USA geweckt und Verschwörungstheorien aller Art Tür und Tor geöffnet.
Otmar Steinbicker ist Herausgeber des Aachener Friedensmagazins www.aixpaix.de. Seine Beiträge finden Sie hier
Bombardierte Netanjahu in Syrien die Arabische Friedensinitiative?
Wann der nächste deutsche Soldat in Afghanistan sinnlos stirbt, ist lediglich eine Frage der Zeit
Wer im Nahen Osten Frieden will, muss jetzt Hoffnung säen und Realismus zeigen
Kampfdrohnen setzen die Hemmschwelle zur militärischen Gewaltanwendung deutlich herab
Gedanken zum Tage: Ein ganz normaler Tag im Krieg
Barack Obamas neue Männer: Nur andere Gesichter oder auch eine andere Politik?
Antwort auf eine Frage von Neues Deutschland
Stolpert Deutschland in den nächsten Krieg?
Stimmen Sie gegen die Entsendung von Bundeswehrsoldaten in die Türkei
Was Afghanistan jetzt braucht, ist eine politische Lösung
Bundesregierung legt Rückschrittsbericht zu Afghanistan vor
Waffenstillstand – Wie weiter?
Der Waffenstillstand wird kommen
Deutschland im Gaza-Konflikt – Diplomatischer Bankrott
Waffenstillstand oder Bodenoffensive? Israels Ministerpräsident ist in der Zwickmühle
Geht es Netanyahu wirklich um die Raketenabschüsse?
Petraeus größter Fehler war nicht seine Affäre, sondern seine Afghanistan-Strategie
Die wichtigsten Zeitungen der USA schlagen eine Friedenslösung mit den Taliban vor
Die NATO muss jetzt jetzt die Türkei zügeln!
Plant die Bundeswehr einen Einsatz in Afghanistan über 2020 hinaus?
US-Truppenverstärkung aus Afghanistan abgezogen – So klug als wie zuvor?
Die NATO ist nach Insider-Attacken mit ihrer Strategie in Afghanistan am Ende
Benjamin Netanjahus Säbelrasseln hinterlässt auch bei vielen Israelis blankes Entsetzen
Gibt es noch eine Chance für Gespräche mit den Taliban?
Die Taliban wissen, dass sie den Krieg nicht gewinnen können
Ist ein Ende der Gewalt in Syrien mit nichtmilitärischen Mitteln denkbar?
NATO-Gipfel zielt auf failed state
Afghanistan
Obama in Kabul: Nach dem Wahlkampf in den Bürgerkrieg?
Eine neue Runde im atomaren Rüstungswettlauf ist eingeläutet
Taliban-Offensive - Wer stoppt jetzt die Logik des Krieges?
Grass nach dem Hype - Was bleibt?
Günter Grass hat ein Gedicht geschrieben
Hektische Diplomatie um Afghanistanabzug zeigt Konzeptionslosigkeit
Die Zeit drängt, eine diplomatische Lösung im Atomkonflikt zu finden
NATO-Einsatz in Afghanistan: Das Spiel ist aus, wir gehen nach Haus?
Keine politische Lösung für Afghanistan ohne Waffenstillstand!
Israels Siedlungspolitik in den Palästinensergebieten gefährdet eine Zwei-Staaten-Lösung
Gespräche zwischen USA und Taliban werfen neue Fragen auf
Das Taliban-Büro
in Katar eine NATO-Idee?
Nur eine neutrale Übergangsregierung kann in Afghanistan einen Bürgerkrieg verhindern
Aachener Friedenspreis am Scheideweg
Europa hat für Afghanistan kein Konzept
Shorish-Plan
kann Afghanistan den Frieden bringen
Wie wird sich Afghanistan nach dem Abzug der internationalen Truppen 2014 entwickeln?
Stirbt mit Rabbanis Tod die Hoffnung auf Versöhnung?
Taliban signalisieren Verhandlungsbereitschaft - und die NATO?
Eine Petersberg-Konferenz ohne Taliban ist sinnlos
Debatte über Abzug aus Afghanistan: USA blamieren Deutschland
Nach Osamas Tod muss der Krieg in Afghanistan beendet werden
Bin Ladens Tötung - ein Signal für den Frieden?
Ist weltweiter Frieden möglich in einem kapitalistischen System – Ein Gespräch mit Otmar Steinbicker
Auf dem Weg in den nächsten Krieg? (08.03.2011)
Hat Gaddafi von der NATO abgekupfert? (04.03.2011)
Warum die NATO im 21. Jahrhundert keinen Sinn mehr macht (Aachener Nachrichten, 26.11.2010)
Verwirrende Signale um weiteren Afghanistan-Kurs (Aachener Nachrichten, 16.08.2010
Rede zur Nacht der 100.000 Kerzen
in Würselen, 05.08.2010
Pläne für Großoffensiven in Afghanistan stoßen auf Widerspruch (26.04.2010)
Der Tod der Bundeswehrsoldaten in Afghanistan hätte verhindert werden können (15.04.2010)
Begründete Hoffnung auf zivile Konfliktbearbeitung in Afghanistan (Shalom-Brief 57, März 2010)
Afghanistan - Verhandeln statt Schießen (pax zeit 1/März 2010)
Der Konflikt in Afghanistan und gesellschaftliches Engagement - erschienen in: BBE-Newsletter 2/2010
Kommentar: Die 'Kommunikationskanäle zu den Taliban nutzen
(Aachener Nachrichten, 23.12.2009)
Die erste Bresche im Eisernen Vorhang, Reportage vom 19.08.1989 in Ungarn
Kommentar: Warum geht die Bundesregierung nicht auf die afghanische Friedens-Jirga zu?
Die Friedensbewegung ist quicklebendig - nicht nur zu Ostern
Gewalt beim Nato-Gipfel: Der Einsatz der Polizei wirft eine Reihe von Fragen auf
Zur Organisation der Anti-NATO-Proteste
Eine Stunde Zeit (Hörfunksendung v. 03.04.2009) mp3-Datei
Die Bundesregierung muss sich in Afghanistan vom Krieg der USA abnabeln
Iran - Sicherheitsgarantien statt Abschreckungslogik (Aachener Nachrichten, 22.12.2007)